主页 > 杏彩产品 >

悟空问答开了月薪万元

时间: 2018-09-08 23:30    阅读:    作者:admin

2016年悟空问答的最前沿已经出现。问答式平台迅速发展。该平台每天产生超过10,000个问题。在开发的最佳时间,该平台每天可以贡献100,000个答案。今天晚些时候,标题标题为标题问题和答案,并将其名称更改为悟空问答。从整体发展的角度来看,悟空问答几乎可以说是行业的佼佼者,发展速度也很快。去年,为了摆脱大V,悟空问答开了月薪1万元的条件。每个大V都可以保证每个月可以发出超过15个问题,每个答案超过500个单词。这10000元可以说是悟空问答的工资奖励很强,而且它也很快就赢得了大量高质量的问题。

但是,似乎一年的时间仍然不够。悟空问题和答案给出的奖励将大打折扣。大V将遵循担保和佣金的政策。每个答案是200元,每个月最多20个,这是每月保证。可以达到4000元。如果您的答案是好的,如果读数为、是好的,那么将会有新的奖励。与之前的1万元相比,差距将显现出来。从平台的输入可以看出,悟空问答的价值已经开始大大降低。

悟空问答开了月薪万元

据相关媒体报道,悟空Q&A团队即将合并到微型标题部门,这意味着今天的头条新闻已经放弃了悟空的问答。毕竟,经过两年的开发,Goku Q&A级别、的用户级别没有一年多的开发速度快,并且用户粘性存在差距。比较之后,很明显放弃悟空的问答是最好的选择。更重要的是,Goku Q&A去年签下了很多大五。即使可以分享高质量的内容,每月10000元的保证也不是一笔不小的开支。

如果知识问答平台想要发展,它不仅需要长期高效的运作,还需要创新的营销和推广方法。否则,难以持续获取新用户并改善用户活动。从最初的知识到随后的答案,到悟空的问答,定位是不同的,可以实现的效果自然是不同的。虽然悟空的问题和答案属于当今头条新闻的产品,但经过一轮品牌升级后,它已经以独立应用程序的形式运营。然而,遗憾的是,悟空的问答并未引入广告系统。之前使用过的财务补贴也是纯粹的消费并没有给平台带来好处。对于悟空问答,最大的瓶颈是连续生产增加的成本投入与平台带来的价值增长不匹配,最终导致其阻力的发展。该平台降低了受访者的自下而上收入,降低了平台成本。其中一个有效的手段。其他类似于、的答案、百度派和其他问答产品更多的是品牌升级,而且没有商品化的内容,从当年的热点到目前的默默无闻,你可以看到,对于知识的运作产品,有必要不断积累内容,简单地使用补贴来增加平台内容更新的频率是没有意义的。

目前的悟空问答仍然需要依赖今天头条新闻的内容。许多受访者仍然来自今日头条新闻的作者。因此,虽然悟空的问答已经经历了品牌升级,但它仍然处于今天标题体系的孵化之中。与颤音有很大差距。

Vibrato是一个短暂的音乐视频平台。其主要操作是视频内容。打开应用程序后,只有三个按钮。产品内容集中,用户非常粘。这是基于其推荐的算法,再加上其滑动观看体验,使这个应用程序成为一个短的视频平台,具有非常快的用户和速度。相比之下,悟空问答需要很多用户需要参与的是互动体验。该平台分为三位作者:一般作者、合同作者和用户。如果三者之间没有良好的信息传输,问题将无法解决,迟早会出现故障。

如果问答平台引入广告系统,则会影响用户的阅读体验。对于面向用户的平台,这显然不是明智的选择。如果您选择付费内容阅读模式(如答案),则用户需要花钱阅读,参考当前情况,现在显然不是启动付费内容阅读模式的最佳时间。

从今天头条新闻的角度来看,当时悟空问答的蓬勃发展是它希望获得资本和答案的青睐,从而提高今日头条新闻的估值。遗憾的是难以保护自己。在经历了内容的整改之后,它不会被破坏。现在,悟空问答仍然很难为今天的头条新闻提供商业价值。加上今天的标题融资进展缓慢,合并后的运营团队也是降低运营成本的方法之一,并且必须这样做。有些人可能会说答案之前是爆炸。然而,在那之后,当答案很热时,我在一个月内经历了多轮融资。在那之后,我被监督名称纠正了很长时间。现在,虽然它仍在积极进行内容操作,但该平台缺乏大V及其背后的操作。团队不会投入大量资金,因此只能维持现状。悟空的问题和答案是以今天的头条新闻提高商业价值的任务。如果不能保持快速的价值增长,那么即使不是也会放弃这项业务,并会尽量降低运营成本。

悟空问答最受欢迎的时间是它去年签下了许多大V,引起了业界的关注。在年底之后,实时应答模式触发了多平台仿真。悟空问答不是主要参与者,但也很热门。显然在那个时候,资本已经对问答式平台失去了兴趣,并没有为今天的头条新闻提供太多的价值空间。

问答式平台是积累内容以反映其知识价值需要很长时间。之所以答案之所以非常受欢迎,是因为它的模型比较新鲜,加上很多明星都进入了平台。提升了用户的好奇心,提高了沟通的速度。悟空的问答是一个非常常见的知识型问答平台。它在模型和用户方面没有很强的优势。因此,很难按照答案而成为一个爆发。相反,它需要花费大量资源来签署一个大的V.因此,平台的运营成本已经大大提高,并且它是不值得的。

笔者认为悟空的问答并不尴尬,但其平台积累了大量内容,并且存放内容的内容仍然存在。但即便如此,悟空的问答只能作为当今头条新闻的辅助内容平台,并且合并微观标题是合理的。

特别声明:本文是DoNews合同的原作者,该文章的着作权归原作者和原作者所有。转载请联系DoNews专栏进行授权。